公务员考试中的论证方式(公务员考试中的论证缺陷)

今天公考路网（gk6.cn）分享公务员考试中的论证方式的知识，其中也会对公务员考试中的论证缺陷进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，现在开始吧！

本文导读目录：

1、公务员考试中的论证方式

2、公务员考试中的论证缺陷

3、公务员考试中的论证逻辑

公务员考试中的论证方式 ♂

公务员考试申论文章写作，议论文的论证方法，比如：例证法即事例论证，是用令人信服的典型事例来证明自己论点正确的一种方法。引证法即道理论证，通过引用名人名言、古诗文名句、反映科学规律的俗语谚语警句等证明自己观点正确可信。喻证法用设喻来论证论点。比较法类比法（借助某个或某几个类似的故事、实例或写作者安排的情境，进行由此及彼的推理）、对比法（把正反两方面的论点和论据加以剖析对照，达到否定错误观点，树立正确论点的目的）。影响分析法通过分析问题、现象造成的积极或消极影响来论证分论点。

公务员考试中的论证缺陷 ♂

可以给我一份吗？17524106

公务员考试中的论证逻辑 ♂

(1)话题必须保持同一

公务员考试所谓话题保持同一，指在同一个证明过程中只能有一个论题，并且应当始终围绕着该论题进行论证，否则，违反该规则就会犯“转移论题”或“偷换论题”的逻辑错误。当选项所表述的内容，与题干论点说的不是同一件事情时，就可以直接排除。

(2)论据必须真实、有效

公务员考试说白了事实论据务必真实，指事实论据是用于明确论点论据真实有效的出题，证实的全过程就是以己知为确实事实论据发布论点真实有效的过程。因而，引入的事实论据务必是早已确定为真实的，只能是那样的事实论据，才具备论述的使用价值。如果论据虚假，或论据的真实性还有待证明，就不能确定该论证的成立。

说白了事实论据务必合理，指在论述的全过程中，事实论据与论点论据中间要有必定的逻辑联系，论点论据能从事实论据发现。违反这条原则，就会犯“推不出”的逻辑错误。

大家应该快速掌握论证题型的解题思路，具备快速解题的方法。更多关于公务员考试的备考技巧，备考干货，新闻资讯等内容，小编会持续更新。